李在明的寒门逆袭与政治突围

摘要： 近日，韩国朝野正加速冲刺即将到来的第21届总统选举。5月5日，韩国民调机构Realmeter发布的一项调查显示，假设此次...

近日，韩国朝野正加速冲刺即将到来的第21届总统选举。5月5日，韩国民调机构Realmeter发布的一项调查显示，假设此次选举出现三者对决，共同民主党候选人李在明的支持率超过46%，位列第一，国民力量党候选人金文洙和改革新党候选人李俊锡的支持率分别为27.8%和7.5%。作为最热门候选人，李在明从草根平民成长为总统候选人的逆袭之路充满传奇色彩。此次大选或将成为其政治生涯的关键节点。

2025年4月27日，韩国共同民主党前党首李在明以压倒性优势成为该党总统候选人。

从草根律师到地方大员

李在明出生于庆尚北道安东郡一个务农家庭，家中兄弟姐妹众多，生活拮据。他随家人迁至城南市后，在做童工时因工伤导致手臂残疾。某种意义上说，正是年少时的困苦锤炼出了李在明顽强的意志。他读书期间因受卢武铉演讲内容鼓舞，通过司法考试后，以人权律师身份积极投身市民运动。后因参与市民抗议活动被起诉，李在明意识到仅靠市民运动难以实现理想，萌生从政念头。

2005年，李在明加入进步阵营的开放国民党（属于共同民主党历史谱系）。他早期多次竞选失利，直至2010年成功当选京畿道城南市长。成为市长后，李在明通过削减财政预算等紧缩措施解决了上届政府遗留的债务问题，并将市政大楼闲置办公室改为图书馆、体育馆等公共设施，向市民免费开放。他还大力推行诸如“青年红利”、免费产后护理、免费校服支持、支援老旧住宅改造等福利政策，广受好评，初步积累起个人政治资本。

然而，这些福利政策遭到时任总统朴槿惠的反对。朴槿惠政府通过修订《地方财政法施行令》削减包括城南市在内的六个京畿道城市的征税份额，以限制这些地区的政府预算。对此，李在明表达强烈不满，在光化门广场进行了绝食抗议活动。“闺蜜干政”丑闻曝光后，他在“烛光集会”上猛烈抨击朴槿惠，凭借“倒朴斗士”形象声名大噪。但随着集会落幕，李在明的民意支持率开始下滑，最终在共同民主党总统候选人党内初选中不敌文在寅。尽管如此，此次事件让他的个人知名度扩展至全国，积累了较为稳定的支持群体，政治根基得到进一步夯实。

2018年，李在明当选京畿道知事，成为手握实权的地方大员。2020年，新天地教会引爆韩国新冠疫情。面对教会高层的拒不配合，他果断派人查抄位于京畿道的教会总部，获取上万份教徒名单，其雷厉风行的作风获得舆论好评。

曾与总统之位失之交臂

2021年10月，李在明以50.29%的得票率在党内初选中脱颖而出，正式成为共同民主党总统候选人，剑指总统之位。2022年3月，尹锡悦凭借“政治素人”身份契合部分选民的反建制情绪赢得总统选举，而李在明以0.73%的微弱差距惜败。大选失利后，李在明迅速调整策略，继续深耕政坛。同年6月，李在明当选国会议员，后以77.77%的得票率当选共同民主党党首。

李在明的政治崛起之路伴随着党内权力格局的深度重塑。李在明曾发表过针对文在寅的负面言论，引发党内亲文派强烈不满，双方矛盾由此埋下。2023年9月，韩国国会通过同意逮捕李在明的动议案，149张赞成票中包含共同民主党等在野阵营的“叛逃票”，暴露出李在明的党内根基并非稳固。同年，共同民主党前党首李洛渊等人因与李在明的矛盾难以调和，相继带领大批亲文派党员脱党，致使党内凝聚力受创。面对困境，李在明强调党内团结，带领共同民主党在第22届国会选举中取得压倒性胜利，进一步稳固了党内支持基础。2024年8月，李在明以85.4%的得票率再次当选党首。

尹锡悦就任总统后，拒绝与在野党沟通对话，并动用检察系统对李在明展开多轮调查，试图从法律层面削弱其政治影响力。李在明则依托国会第一大党的优势，在政府预算、人事任命等方面对尹锡悦政府形成掣肘。2023年8月底，李在明宣布进行无限期绝食静坐，以此抗议尹锡悦政府的政策举措，引发广泛关注。尹锡悦宣布紧急戒严后，李在明第一时间表达反对，迅速号召议员们进入国会表决通过解除戒严的议案，令其政治威望持续攀升。

再次竞选总统胜算几何

韩国即将于6月3日举行总统选举，李在明再次迎来入主总统府的机会。4月9日，李在明辞去党首一职，并于次日正式宣布参选总统。4月27日，李在明以89.77%的超高得票率当选共同民主党总统候选人。

但李在明目前面临的多项司法指控，始终是悬在其头上的“达摩克利斯之剑”。去年11月，首尔中央地方法院在一审判决中认定李在明在2021年竞选总统期间曾作出虚假陈述，违反《公职选举法》，判处其一年有期徒刑，缓刑两年。今年3月26日，首尔高等法院对此案作出二审判决，推翻一审判决结果，李在明被判无罪。5月1日，大法院推翻二审判决，将案件发回首尔高等法院重审。鉴于大法院判决意见对下级法院的约束力，发回重审后李在明被判有罪的可能性大大上升。

目前，决定李在明参选资格的关键在于两点：一是判刑结果是否达到被剥夺参选资格的标准；二是案件最终判决时间和大选日哪个更早到来。根据韩国《公职选举法》，选举犯罪者若被判处100万韩元以上罚金未满五年，或被宣告缓刑未满十年，或被判处徒刑且执行完毕、赦免或确定不执行后未满十年，将被剥夺相应期限的被选举权。根据大法院量刑委员会的意见，公布虚假事实的基本量刑标准是十个月以下徒刑或200万至800万韩元的罚金，但若存在减轻处罚的理由，也可将罚金降至70万至300万韩元。此外，首尔高等法院在短时间内做出判决并非易事，而且即便李在明被判有罪，也依旧可以提起上诉，从而拉长审理进程，为自己赢得喘息时间。

此次大法院并未直接判定李在明是否有罪，意味着在该案件盖棺定论之前，李在明仍有资格参选总统。韩国宪法规定总统在职期间除了内乱罪、外患罪等可以免于刑事追究，但对于已经在进行中的案件没有做出明确规定，在法律条文的解释上还存在很多争议。共同民主党目前正试图向国会提出刑事诉讼法修正案，即如果刑事被告人当选总统，将停止正在进行的刑事审判。不过该议案目前还没有通过。随着大选日临近，选情随时可能因案情进展出现变数，存在高度不确定性。

李在明在政治生涯中曾多次陷入险境，但均化险为夷。此次他是会陷入山穷水尽的绝境，还是迎来柳暗花明的转机？值得密切关注。

（作者为中国国际问题研究院亚太研究所助理研究员。本文成稿于5月6日）