后续来了！本报报道当日涉事男子支付1100元餐费

摘要： 10女1男在位于中山区民主广场附近的烧烤店聚餐，消费千元后没结账就走了，烧烤店经营者杜先生通过网络平台发布视频寻人，有人...

10女1男在位于中山区民主广场附近的烧烤店聚餐，消费千元后没结账就走了，烧烤店经营者杜先生通过网络平台发布视频寻人，有人主动“认领”逃单，挑衅之后改口“闹着玩”，让杜先生窝了一肚子火。4月19日，本报报道此事当天，此前未付款男子联系杜先生支付了餐费1100元。经记者调查了解，此前有人出面认领“逃单”系恶作剧。对此，律师表示，若恶作剧行为对他人人身或财产安全造成损害，应当承担侵权责任。

回顾

10女1男烧烤店消费千元没结账

市民杜先生在中山区民主广场附近经营了一家烧烤店。2月25日晚上7点左右，有男子带着10名女子来到烧烤店就餐。聚餐结束后，男子先让10名女子离开，随后起身找到杜先生结账。杜先生告诉男子餐费为1125元，男子则表示要“走账报销”能不能便宜些，双方最后敲定餐费为1050元。杜先生不疑有他，转身忙活别的事，再一回头，却发现男子不见了，自己又迟迟没有收到付款信息，他这才意识到男子可能是逃单了。事后，杜先生在店门口贴了张寻人告示，又发了条朋友圈，表示顾客吃饭忘了给钱“麻烦过来付一下”，但此后便没了下文。

眼见迟迟无人回来付款，杜先生通过网络平台发布视频寻人。4月12日，有人通过微信联系杜先生，自称系逃单男子，声称“就不给钱”“爱咋咋地”……让杜先生窝了一肚子火。4月13日，对方突然改口表示自己并非逃单男子本人，只是和杜先生“闹着玩儿”，随后将杜先生拉黑。

进展

报道当日涉事男子支付餐费1100元

4月19日，本报以《11位“霸王”吃烧烤消费千元抹嘴溜了》为题报道此事。报道发出当天下午，杜先生联系记者表示，涉事男子通过微信联系自己，并支付了餐费1100元。

通过杜先生提供的微信聊天记录，记者看到，该男子表示自己并非故意逃单，并对杜先生表达歉意，“当时喝多了，可能是没扫上，实在对不住。”杜先生与对方达成和解，同时表达了对半岛晨报的感谢，“感谢半岛晨报和记者对此事的关注和报道，使问题得到解决，有困难，找半岛，有力度！”

调查

有人出面认领“逃单”系恶作剧

那么，既然真正未付款的人联系经营者支付了餐费，此前出面认领“逃单”，挑衅之后改口“闹着玩”的人又是谁呢？4月18日，记者添加了此人的微信。按照此人的说法，他今年23岁，已经进入社会工作，4月12日，他无意间刷到了杜先生寻人的视频，出于无聊，他抱着恶作剧的心态联系杜先生，并冒充“逃单男子”挑衅杜先生取乐。采访过程中，此人表示已认识到自己行为的错误，以后不会再犯。

■律师说法

恶作剧行为若造成损害应当承担侵权责任

对此，北京市盈科（大连）律师事务所的李鑫律师表示，《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

因此，李鑫认为，为了满足个人的恶趣味，通过伪造身份来欺骗他人，这种行为违背了公序良俗，应该予以谴责。同时，如果有明确证据能够证明，恶作剧者在实施恶作剧时，对他人的人身或财产安全造成损害，就应当承担相应的侵权责任。

半岛晨报、39度视频记者毕崇来 实习生郑婷婷