韩国总统为什么都没有好下场？
摘要：
导语：韓國在8年內兩次罷免總統職權，有憲法學者接受鳳凰衛視專訪說，朴槿惠、尹錫悅兩位前總統有嚴重錯誤該受到處罰。但是，韓... 导语：
韓國在8年內兩次罷免總統職權，有憲法學者接受鳳凰衛視專訪說，朴槿惠、尹錫悅兩位前總統有嚴重錯誤該受到處罰。但是，韓國人“凡事追究到底”的國民性格，造就政治鬥爭不斷加劇，缺少對話。社會需要接受不完美的政治領導人，要有容錯的空間。
自动播放“青瓦台魔咒”是外界對韓國總統都難以全身而退的經典總結。即使1987年修訂《憲法》，民主化之後，韓國的歷任總統都是因為或大或小的問題被調查，或者被判入獄，繼2017年罷免前總統朴槿惠職權，8年之後，再次罷免總統尹錫悅職權。
漢陽大學法學教授 方勝柱：
即使軍事政變能夠成功，大韓民國國民也會讓你們得到懲處的，成功的軍事政變也免不了受懲罰。這種精神，是韓國人的民主精神。這種精神的根，我認為是在1919年的三一運動。
方勝柱說的是，前總統全斗煥和盧泰愚，即使在1979年軍事政變掌權，卸任之後也被追究刑事責任。但是，他也認同，過度追求完美領導人，會加劇政治鬥爭，應該有一定容錯空間。
漢陽大學法學教授 方勝柱：
檢察官們把總統當成政敵開始攻擊，或者說之前我被你們收拾了，我也要還擊，這種方式是不理想的。作為最高領導，會經歷太多的事情，如果像刑法調查一樣開始搜查的話，會進入無限追責階段，應該沒有人能夠這麼完美，這個世界上應該沒有這麼完美的總統。
韓國憲法法院裁定罷免總統尹錫悅職權的判決書中，也指責國會中的多數黨，沒有足夠尊重少數意見，沒有努力通過對話與政府協商施政。尹錫悅的辯護律師在庭審中，還稱總統是弱勢，被國會欺凌。方勝柱強調，總統具有最終裁量權、人事任命權，並不能說是弱勢。
漢陽大學法學教授 方勝柱：
特別是尹錫悅政府，朝野完全針鋒相對了。不知道是不是因為（尹錫悅）沒有政治經驗，他之前是檢察總長。檢察總長是什麼人？自己的一個命令，整個系統都會行動起來貫徹執行，但是（尹錫悅）當了總統之後，國會一直在對抗。所以，我想，（尹錫悅）是接受不了這樣的對立，才實施了戒嚴。
方勝柱以韓國憲法第一條內容說，韓國從在上海建立的臨時政府時期開始，就強調是共和制國家，政治上也有對話妥協的傳統，但是現在對話，越來越少是嚴重的問題。這和國會議員的構成有關係，國會300名議員中，從事法律工作的就有60多人，還有不少人具有法學背景。
漢陽大學法學教授 方勝柱：
在國會，法律人太多了，他們認為當選國會議員就是成功，這樣很容易陷入法律利己主義。尹錫悅的例子告訴我們，法律人是最壞的。為什麼？他們會把法律細節按照自己的需要進行解讀。把該有的原則都無視了。所以，這次我更感受到，法律人是可以成為最壞的人。
學者說，作為法學教授，看到法律人帶來國家混亂，有些惋惜。社會上形成，依法辦事的氛圍，並沒有錯，但是事事都說法，一切都從法律出發，並不是理想。社會運轉，需要暢所欲言，需要對話妥協。
