大言不惭！欧盟居然说，中国想去乌克兰维和，还主动“试探”他们

摘要： 怪事年年有，今年特别多。德国媒体《周日世界报》22日引述“欧盟外交圈一名知情人士”的消息称，中国正在考虑参与欧洲对乌克兰...

怪事年年有，今年特别多。

德国媒体《周日世界报》22日引述“欧盟外交圈一名知情人士”的消息称，中国正在考虑参与欧洲对乌克兰的“志愿者联盟”维和计划，并正在“试探”欧盟方面对此的态度。

这名消息人士还说，虽然欧洲认为将中国纳入“志愿者联盟”有可能会提高俄罗斯对于维和部队进入乌克兰的接受度，但是无论如何这个议题都相当“棘手”。

为什么说是怪事呢？

因为到今天为止，美国、俄罗斯、乌克兰三方的各种“互动”，基本上都没有欧洲什么事儿。

而对于这种被冷落甚至是被抛弃，心有不甘的欧洲频繁使出大招。

什么大招呢？

开会！

前一段时间欧洲搞的各种峰会我们就不说了，就来看看这个所谓的“志愿者联盟”。

3月20日，由英法两国主导、旨在为乌克兰提供安全保障的“志愿者联盟”在英国伦敦附近一处军事基地召开闭门会议。

会议结束后，英国首相斯塔默警告说，“志愿者联盟”将部署军队支持乌克兰，俄方若违反和平协议将面临“严重后果”。

而法国总统马克龙表示，巴黎将于27日举办“志愿者联盟”峰会，讨论对乌军事援助。

其实，欧洲人最近喜欢开会就开吧，合影、喊口号、做各种数字计划，大家看着也挺热闹的，但是为什么现在又想把中国“拖下水”呢？

无非是担心在俄乌和谈中最后还是“上不了桌”，想强行傍上中国而已。

现在事实已经证明，欧盟对俄罗斯的战略已彻底破产，多年的制裁、支持代理人战争并没有带来和平，反而再次让欧洲大陆面临来自俄罗斯的威胁。

而面对美国总统特朗普的“翻脸”，欧盟不但没有反思自己过去三年的所作所为，迅速拿出点实际行动，反而用“不停开会”的形式试图收拾残局。

真的想忍不住问一下欧盟的那些头头脑脑：诸君日哭夜哭，能把特朗普哭的回心转意吗？

现在好了，欧盟眼看着各种会议都得不到美国和俄罗斯的回应，竟然想让中国派 "维和部队"去乌克兰，竟然大言不惭的说中国在“试探”欧盟的态度。

其实在本月初的两会期间，中国欧洲事务特别代表卢沙野就“维和”这个问题已经表过态了，那就是“现在谈维和还远不到时候”、“维和行动应由联合国决定”。

稍微有点国际关系常识的人都能看出来，别看美国和乌克兰抛出了一个“停火提议”，但短期内就实现目标很难。

还是那句话，战场上得不到的，谈判桌上就不会得到。

如果俄乌之间在战场上没有形成某一方占绝对优势的局面，停火恐怕是停不下来的。

当然了，如果特朗普面子足够大，俄乌双方能先停火，但是对于双方在核心的“领土划界”问题达成一致或者默契之前，维和部队去了驻扎在哪里？

所以，现在谈维和，还为时过早。

另外，俄乌即使是在美国的调停下实现了停火，但最终想要国际社会认可和支持，还得回到联合国这套机制上来，最理想的“维和”方案，肯定是由联合国主导，多国共同参与的模式。

所以，中国是联合国常任理事国，在俄乌冲突中始终站在中立的位置，未来参与“维和”不是不可以。

而欧洲正在拼凑的“志愿者联盟”是什么角色，是在俄乌冲突中一直在拱火浇油的角色，是一个没有任何“名分”的“口号角色”。

说白了，欧盟现在通过什么消息人士来谈什么中国正在考虑参与 “志愿者联盟”维和计划“，这不仅仅是想给欧盟脸上贴金，还完全是把中国给看低了。

有的网友可能会说，这么浅显的道理，欧洲那些人莫非想不到吗？

我想说的是，不是他们想不到，而是他们到今天面对中国还是一种“高高在上”的姿态，认为自己随便放个话出来，中国就得跟着他们的思路转。

在这种莫名其妙的优越感下，欧盟是不会考虑中国的反应和态度的。

就像过去的一些年里一样，欧盟动不动就对中国搞制裁，动不动就对中国内政指手画脚，甚至在一些核心问题上一再挑战中国的底线，但是欧盟哪次不是一边打压遏制中国，一边又想着中国能加大对欧洲投资，对欧洲进一步开放市场？

所以啊，欧盟对华关系，始终都是一种“粗暴的利己主义”，为什么不是精致的利益主义呢？

因为这些欧洲人，实在是太傲慢了。

简单来说，在乌克兰的维和行动，只能由联合国决定，欧盟说了不算。

此外，谁出钱，哪些国家去，俄乌要再打起来怎么办，最后维和部队怎么撤出等等等等，在这些问题落实之前，中国没有必要去操闲心，管别人的事。

其实聊到最后，我更想说的是。

欧盟实在想要中国参与维和也不是不可以，你们拿出多少好处出来？